5月25日，中國科學院文獻情報中心與愛思唯爾在北京聯(lián)合召開專家解讀會，會上披露了雙方合作完成的《“一帶一路”科研合作態(tài)勢報告》（以下簡稱《報告》）的詳細內(nèi)容。
中科院院長白春禮在《報告》序言中寫道，該報告系統(tǒng)分析了“一帶一路”國家的科研論文產(chǎn)出規(guī)模、學術(shù)影響力、科研合作、優(yōu)勢學科領(lǐng)域等方面，深度挖掘沿線國家的科研產(chǎn)出與科研合作特征。該報告對促進“一帶一路”沿線國家相互了解，組織科技交流，開展深度科研合作具有一定的參考價值。
《報告》基于Scopus論文數(shù)據(jù)，從定量分析、專家視角、情報調(diào)研三個角度全面揭示了“一帶一路”國家的科研產(chǎn)出概況，聚焦“一帶一路”國家的科研論文產(chǎn)出規(guī)模、學術(shù)影響力、科研合作、科研布局差異、優(yōu)勢學科領(lǐng)域等方面，挖掘出各國的產(chǎn)出態(tài)勢與合作特征。
《報告》認為，中國在科研規(guī)模、科研能力、科研投入處于“一帶一路”國家的科技合作網(wǎng)絡(luò)的核心位置，需要發(fā)揮學科領(lǐng)域齊全等優(yōu)勢，推動沿線國家更加廣泛的科技合作，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
《報告》稱，“一帶一路”國家的科研能力、科研水平、規(guī)模差異較大，呈現(xiàn)不均衡分布狀態(tài)，亞洲國家整體科研投入產(chǎn)出效率低于中東歐國家，西亞18國科研論文影響力相對較大；沿線國家具有明顯的“優(yōu)勢學科”和“劣勢學科”特征，各國可依據(jù)科研發(fā)展戰(zhàn)略需求確立科研合作目標，選擇科研合作領(lǐng)域，開展強強聯(lián)合、優(yōu)勢互補等形式的合作。
與會專家認為，《報告》全面客觀地反映了“一帶一路”沿線國家的科研合作現(xiàn)狀，對于開展國際科研合作具有參考價值。他們同時也對《報告》的繼續(xù)深化以及如何針對“一帶一路”國家科技合作提供有價值的咨詢參考提出了意見和建議。例如，深化“一帶一路”國家國際合作的特征比較分析；基于定量的數(shù)據(jù)，深度挖掘數(shù)據(jù)背后詳細、深層的解讀，為相關(guān)國際合作政策的制定提供參考；從領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)鏈、國別等角度入手進行深度分析，形成有針對性的專題情報產(chǎn)品等。
據(jù)了解，5月9日，白春禮在國務(wù)院新聞辦公室新聞發(fā)布會上發(fā)布了中科院科技支撐“一帶一路”建設(shè)成果情況。中科院文獻情報中心與愛思唯爾合作完成的《“一帶一路”科研合作態(tài)勢報告》是其中主要成果之一，《報告》的發(fā)布受到了廣泛關(guān)注與好評。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
