10月12日，安格斯·迪頓的頭像顯示在一臺平板電腦的屏幕上。新華社/法新

北京時間10月12日19時，2015年度諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎揭曉。出生于蘇格蘭、任教于美國普林斯頓大學(xué)的英、美雙重國籍經(jīng)濟學(xué)家安格斯·迪頓（Angus Deaton），憑借“對消費、貧困和福利的分析”獲獎。

“他的研究為衡量貧困標準提供了重要指標”

“為了制定促進福利和減少貧困的經(jīng)濟政策，我們必須先了解個人的消費選擇。在增進對這個問題的理解方面，安格斯·迪頓的貢獻無人能出其右。”諾貝爾獎評選委員會在其官網(wǎng)發(fā)布的新聞稿中這樣評價道。

諾貝爾獎評選委員會認為，安格斯·迪頓被授予諾貝爾獎的工作主要是圍繞著3個核心問題展開的。

第一，消費者如何在不同的商品之間消費？回答這個問題，不僅對于解釋和預(yù)測現(xiàn)實的消費模型是必要的，而且對于政策改革的評估也至關(guān)重要，比如這會影響到消費稅的改革以及不同群體所獲得的福利。

第二，有多少社會收入被消費了，又有多少被儲蓄起來了？這一問題的重要性在于，“為了解釋資本形成以及商業(yè)周期的長短，我們就必須要了解一段時間內(nèi)收入和消費之間的相互作用”。

第三，我們?nèi)绾尾拍芨�好地衡量、分析福利和貧困？在最近的研究中，迪頓充分展示了通過計量個人家庭消費水平理解經(jīng)濟發(fā)展背后的機制，它是非常可靠的方式。他的研究還發(fā)現(xiàn)衡量貧困程度方面的重大缺陷。

“安格斯·迪頓的貢獻非常重要。”西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟與管理研究院院長、中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁舉例說，“比如，對于一個三口之家，用人均收入來衡量家庭是否貧困是不合理的。三口之家的人均消費比只有一口人的家庭的花費少，因為三口之家可以共享吃、穿、住等消費。因此在測量時候，需要根據(jù)家庭的規(guī)模、家庭成員年齡的不同而作出有區(qū)別的評估。而安格斯·迪頓在這方面作出了很多貢獻，他的研究為衡量貧困的標準提供了一個重要指標。”甘犁說，此外，安格斯·迪頓還有一項貢獻是“將發(fā)展經(jīng)濟學(xué)學(xué)科帶入了微觀領(lǐng)域”。

“他非常具有悲天憫人的情懷”

安格斯·迪頓對貧困、不平等以及發(fā)展中國家的關(guān)注為人稱贊。

安格斯·迪頓近年最知名的論文是2008年發(fā)表于《經(jīng)濟展望》雜志的《世界范圍內(nèi)收入、健康和福利：來自蓋洛普民調(diào)的證據(jù)》。去年，安格斯·迪頓出版的《逃離不平等：健康、財富及不平等的起源》一書也深受歡迎。在這本書中，他指出，工業(yè)革命以來東西方的“大分流”造成了國際間巨大的不平等。

“我覺得安格斯·迪頓是一位很有人文情懷的經(jīng)濟學(xué)家，對社會懷有悲天憫人的情懷”，中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院孫菁蔚博士對中國青年報記者說。

今天，安格斯·迪頓在諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒獎現(xiàn)場接受各國記者的連線采訪時也表現(xiàn)出了這種悲憫情懷。他說：“我并不想成為一個盲目樂觀的人。在這個世界上，還有著巨大的貧困人群，一些成人和兒童面臨著嚴重的健康問題……對于地球上的許多人來說，情況糟糕極了。”

“安格斯·迪頓尤其關(guān)注發(fā)展中國家，他的研究對解決全球不平等有重大意義，尤其是針對發(fā)展中國家貧困的研究方面，包括貧困的原因、教育、健康等問題。”甘犁表示。

“今年安格斯·迪頓得獎雖然有些令人意外，但是個讓人欣慰的結(jié)果。這表明，經(jīng)濟學(xué)研究回歸到了現(xiàn)實問題以及對生命和人性的關(guān)愛，從微觀層面關(guān)注國計民生，而非過分向方法論傾斜。經(jīng)濟學(xué)終歸是社會科學(xué)，由個體組成的社會經(jīng)濟體是經(jīng)濟學(xué)研究的最主要對象，貧困和社會福利問題永遠是經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的大問題。因而我認為，安格斯·迪頓獲獎實至名歸，是經(jīng)濟學(xué)研究之幸。”孫菁蔚說。

他對貧困的研究值得中國參考

在甘犁看來，安格斯·迪頓對消費的研究可以幫助理解中國的家庭儲蓄和消費問題。

中南財經(jīng)政法大學(xué)教授盧現(xiàn)祥認為，安格斯·迪頓的研究對中國的借鑒意義主要體現(xiàn)在兩方面。

“首先是安格斯·迪頓對于消費和收入關(guān)系的研究。中國目前正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，面臨的最大困擾是內(nèi)需不足。那么，消費和收入到底是什么關(guān)系？安格斯·迪頓的研究中許多微觀數(shù)據(jù)，對于我們研究如何擴大內(nèi)需、研究轉(zhuǎn)型時期的消費行為有啟發(fā)意義。”

“其次，安格斯·迪頓對于不平等、貧困問題的研究非常多，這也是他獲獎的一個重要理由。在《逃離不平等：健康、財富及不平等的起源》一書中，他提出了一個重要觀點：政府能力的缺乏——包括在分配以及提供公共產(chǎn)品等能力上的缺乏——是導(dǎo)致貧困的根源之一。這一點值得我們關(guān)注。”盧現(xiàn)祥說，“過去我們講扶貧效果，總是著重于對貧困本身的研究，但在政府管理能力方面、治理能力方面的反思比較少。事實上，諸如收入差距過大等一些不平等現(xiàn)象，都與政府管理有關(guān)。如果政府治理能力再強一點，貧困或許會減少很多。我國要實現(xiàn)國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化，安格斯·迪頓提出應(yīng)加強政府管理能力，以治理和解決貧困，對我國是有借鑒意義的。”

孫菁蔚也認為，安格斯·迪頓對貧困的研究值得中國參考。“安格斯·迪頓對于貧困問題的研究精髓在于如何正確度量貧困程度，并非提出消除貧困的具體方案。這正是經(jīng)濟學(xué)家的首要任務(wù)：對政府所面臨的問題作出客觀描述并為決策者提供政策制定依據(jù)。”

“安格斯·迪頓在對發(fā)展中國家的貧困程度進行估算方面還有很多創(chuàng)新，并且更貼近實際，也更加現(xiàn)實可行。比如，安格斯·迪頓指出兒童與成人在消費方面的顯著差異，提出基于家庭樣本的貧困度量會由于家庭中兒童人數(shù)的不同而無法如實反應(yīng)單一個體的貧困程度，這是一個合乎情理卻又易被人忽視的事實�；�于這一事實，對貧困的評估加以修正，可以幫助我們更清楚地了解不同年齡群體的生存狀況，進而在政策制定方面更有效地服務(wù)于不同的社會群體，做到有的放矢。而由于其在消費和需求相關(guān)理論和實證研究方面具有深厚的積淀，安格斯·迪頓對社會福利的分析，為如何使用商品單位價值衡量貧困人口的消費提供了重要依據(jù)。”

“安格斯·迪頓的研究對發(fā)展中國家的社會進步和經(jīng)濟建設(shè)具有重要意義。他的一些研究已經(jīng)在印度等國得到實踐驗證，在指導(dǎo)這些國家的相關(guān)政策制定方面發(fā)揮了積極作用。”孫菁蔚說。（原標題：“他的研究對解決全球不平等問題有重要意義”）