央廣網(wǎng)北京4月8日消息(記者馮會(huì)玲 滿朝旭)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，3月的最后一天，北京大學(xué)官網(wǎng)上貼出了“中國知網(wǎng)”也就是中國期刊網(wǎng)，即將停用的通知，給出的原因是知網(wǎng)漲價(jià)過高，北大圖書館正在全力進(jìn)行續(xù)訂談判。作為國內(nèi)知名度與論文載量均排在前列的中文數(shù)據(jù)庫，中國知網(wǎng)從1999年建立至今，一直位列國內(nèi)各大高校圖書館的數(shù)據(jù)庫選擇名單中。

知網(wǎng)運(yùn)營的是一種版權(quán)的資源，它通過數(shù)據(jù)庫的方式向有使用需求的人去授權(quán)，同時(shí)收取相應(yīng)的費(fèi)用，但近年來知網(wǎng)的大幅漲價(jià)讓很多學(xué)校吃不消，國內(nèi)不少高校都因漲價(jià)問題停用過知網(wǎng)。停用知網(wǎng)會(huì)給大學(xué)的師生帶來哪些困擾？知網(wǎng)的漲價(jià)又是否合理？

停用知網(wǎng)，對(duì)多所大學(xué)的圖書館來說，原因都是一樣的，知網(wǎng)要漲價(jià)，而且漲得還不少。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)漲價(jià)的幅度每年都保持10%以上，這樣的漲幅讓多所高校都叫苦不迭。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此極為無奈，“我們對(duì)漲價(jià)也有意見，但是他漲你怎么辦？山東省高校都對(duì)他有意見，有好多曾經(jīng)想停，但是你沒法停。其他的庫暫時(shí)沒法跟他競爭，從質(zhì)量包括內(nèi)容全不全什么的，好多出版社、期刊、雜志社現(xiàn)在都是買斷性質(zhì)的，簽約，我賣給你不賣給別人，好多都是這種形式的。”

從2013年年底開始，云南高校圖書情報(bào)工作委員會(huì)旗下所屬的近十所省屬重點(diǎn)高校都停用了知網(wǎng)。云南一所大學(xué)學(xué)生小林在調(diào)查后了解到了停用的原因。“知網(wǎng)云南這邊的負(fù)責(zé)人有個(gè)說法，云南屬于比較貧困的西部地區(qū)，所以一直對(duì)于云南高校有扶持計(jì)劃。但是在2013年的時(shí)候，這個(gè)扶持計(jì)劃剛好到了第10個(gè)年頭，準(zhǔn)備把價(jià)格稍微上漲一點(diǎn)，應(yīng)該不到全國平均水平。知網(wǎng)這邊想，已經(jīng)扶持了云南這邊高校10年，覺得是時(shí)候稍微回報(bào)一下，但是圖工委這邊，其他云南高校也覺得知網(wǎng)在云南這邊差不多10年，能立得住腳也是因?yàn)楦鱾�(gè)學(xué)校的支持沒辦法談攏。”

小林介紹說，2014年知網(wǎng)對(duì)云南大學(xué)的報(bào)價(jià)從原來的40萬漲到70萬，漲幅如此大，源于知網(wǎng)認(rèn)為云南的教育投入增加，應(yīng)該能夠支付得起。小林轉(zhuǎn)述知網(wǎng)負(fù)責(zé)人的原話，“云南現(xiàn)在從2013年開始，GDP或者教育經(jīng)費(fèi)的投入與同期的貴州還有青海這些西部省份比較，云南已經(jīng)算是西部里頭比較富裕的省份。”

在山東建筑大學(xué)教授鄧相超看來，停止使用知網(wǎng)對(duì)他和同事的工作帶來很多麻煩。

北京大學(xué)的小蕾則覺得，停用知網(wǎng)，對(duì)她和同學(xué)的學(xué)習(xí)并沒有帶來多少影響。

小蕾說，“我們用知網(wǎng)，更多是因?yàn)樗�比較好用，比較順手，有一種路徑依賴，但是比如維普、讀秀、百度學(xué)術(shù)等等，有非常多的數(shù)據(jù)庫也可以用，如果能夠綜合利用起這些數(shù)據(jù)庫，其實(shí)完全可以替代知網(wǎng)。我們迅速找到了可以通過國家圖書館的帳號(hào)，用身份證登錄就可以繼續(xù)暢通無阻的使用知網(wǎng)。”

對(duì)于北大暫停知網(wǎng)服務(wù)及多家高校反映的定價(jià)過高問題，知網(wǎng)總部相關(guān)部門負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示：他們并沒有對(duì)任何一家高校停止過服務(wù)，看到北大的聲明才了解到這一消息。對(duì)于漲價(jià)的原因，知網(wǎng)的負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，知網(wǎng)作為高校的服務(wù)商，也是期刊資源的采購方，因?yàn)楹芏噘Y源都是獨(dú)家的，還有很多高成本的外文資料，就導(dǎo)致了資源成本比較高。加上這幾年人們的版權(quán)意識(shí)也在不斷提高，好的期刊資源價(jià)格也上漲了， 這位負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，漲價(jià)讓一些高校一時(shí)可能接受不了，他們表示理解，同時(shí)可以與高校之間進(jìn)行協(xié)商。那么，知網(wǎng)的這次漲價(jià)合理不合理呢？對(duì)此，中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)認(rèn)為，從法律角度來說，至少目前還很難認(rèn)定這種行為是違法的，這種模式首先是獲得版權(quán)資源，然后再去分銷出去，這種論文的版權(quán)資源本身是一種市場化的商品，按照價(jià)格法它不屬于政府定價(jià)，或者說是政府指導(dǎo)價(jià)的范圍，運(yùn)營版權(quán)的企業(yè)可以根據(jù)市場的經(jīng)營狀況來自主決定相對(duì)的價(jià)格，但是中國知網(wǎng)畢竟是在論文方面具有市場支配地位，如果說它采取不同地域?qū)嵭胁煌�的價(jià)格，或者說對(duì)一些高校不予締約，這種情況下有可能涉及到濫用市場支配地位，不符合這種情況的話，那就很難說它具有違法性。

面對(duì)知網(wǎng)與高校之間存在的問題，趙占領(lǐng)認(rèn)為，學(xué)術(shù)期刊的版權(quán)運(yùn)營一方面帶有市場化的性質(zhì)，另一方面還帶有很強(qiáng)的公益性，因此更離不開國家相關(guān)部門支持。受眾對(duì)象基本上都是學(xué)生、老師、或者是從事學(xué)術(shù)研究的學(xué)者，解決這個(gè)問題，可能還是需要國家有關(guān)部門，特別是一些公益性的機(jī)構(gòu)在其中發(fā)揮更重要的決策，比如像一些圖書館運(yùn)營這些資源，但是這里邊操作起來可能也有一些困難，因?yàn)檫@里邊涉及的費(fèi)用還比較高，而這個(gè)成本可能需要由國家財(cái)政來出。

為防止簡歷投遞丟失請(qǐng)抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）