近日，物流工人余建春受邀在浙江大學給幾位專家講解了自己的數(shù)學發(fā)現(xiàn)。

余建春書信里展示的相關(guān)研究。

新京報訊 剃著板寸，身穿條紋T恤的余建春有些拘謹?shù)卣驹谥v臺上，握著粉筆的手微微發(fā)抖。

在余建春面前，坐著浙江大學數(shù)學與科學學院教授蔡天新，以及他的三名博士生、一名博士后，還有數(shù)論專業(yè)的一名副教授。而余建春則要在這些專業(yè)的數(shù)學研究者面前，推演自己的5個數(shù)論發(fā)現(xiàn)。

這讓身為物流公司包裝工的他，一度感到很緊張，然而很快，他便沉浸在黑板上的數(shù)字中。

在接受新京報記者采訪時，余建春自認“不能算民科（民間科學家）”。而浙江大學數(shù)學教授蔡天新告訴新京報記者，余建春的部分研究成果“達到碩士水平”。

手寫信引起數(shù)學教授注意

今年6月10日，浙江大學數(shù)學與科學學院教授蔡天新在自己微博上，發(fā)布了幾張照片。照片拍的是一封手寫的信件，從河南新縣寄出，收件人是蔡天新本人。信紙上沒有什么多余的話，密密麻麻寫滿數(shù)學符號。在信件的落款處，署名“余建春”。

身為數(shù)論方面的專家，蔡天新時常收到這樣的手寫信件。他說，原以為又是哪位數(shù)論愛好者自稱證明了“哥德巴赫猜想”或“黎曼猜想”，而“展開細看，才知他推導出連續(xù)自然數(shù)立方和表立方數(shù)的一個通式，結(jié)論正確”。

盡管經(jīng)過查詢，這個通式已有外國同行做出，他還是對這位名叫“余建春”的來信者起了興趣。

四天之后，余建春被邀請到了浙江大學，參加蔡天新主持的數(shù)論討論班。這樣的討論班是浙江大學的傳統(tǒng)，列席者都是專業(yè)的數(shù)論研究者。

這是余建春第一次登上大學講臺。在當天的討論班上，他顯得很緊張。因為用不慣黑板擦，他習慣于用自己的手掌來擦黑板。

從10點半到12點，余建春一連講了自己的5個“數(shù)學發(fā)現(xiàn)”。

事后，蔡天新在微博中評價，余建春的5個“數(shù)學發(fā)現(xiàn)”中，關(guān)于“卡邁克爾數(shù)的新判別準則”的“發(fā)現(xiàn)”堪稱“亮點”。

“卡邁克爾數(shù)”，又稱“絕對偽素數(shù)”，由美國數(shù)學家卡邁克爾在1912年首先發(fā)現(xiàn)。關(guān)于卡邁克爾數(shù)的判別準則，一直是數(shù)論愛好者的研究熱點。

包裝工業(yè)余研究數(shù)論十年

在邁步進入蔡天新的課堂以前，余建春從自己位于杭州下沙的出租屋內(nèi)出門，轉(zhuǎn)了幾趟公交，花了將近兩個小時。在他租住的這間小房間內(nèi)，高低錯落的住了8個人，每月房租只需一百多元。

余建春的社會身份，與“數(shù)學”沒有絲毫的關(guān)系。他是杭州一家物流公司的包裝工，每天從早8點干到晚10點，包裝整理上千個箱子，每月工資3000多元，不包食宿。而在此之前，他曾輾轉(zhuǎn)武漢、開封等地打工。更早些，他是鄭州牧業(yè)工程高等�？茖W校（下稱鄭州牧專）動物醫(yī)學專業(yè)的學生。

今年33歲的余建春，至今沒有成家。他來自大別山腹地的河南新縣，是家中的次子。2006年，在鄭州牧專上學的時候，余建春從圖書館借到一本《數(shù)學猜想》，對里面的數(shù)論很感興趣，沒事就扒出稿紙劃幾下。大專畢業(yè)后，他干過很多工作，都不長久，但是研究數(shù)論的稿紙卻越積越多。

他渴望得到學界的認可。打工每到一地，余建春都會抱著自己的研究成果前往當?shù)卮髮W，希望得到數(shù)學系教授關(guān)注。此外，他還把自己“成果”寄給很多學者。

蔡天新的邀請，是他從學界得到的第一次回復。

■ 焦點

數(shù)學發(fā)現(xiàn)是否“抄襲”？

余建春否認，“用的公式不一樣”

“卡邁克爾數(shù)”是一種偽素數(shù)(偽質(zhì)數(shù))，在一億以內(nèi)的正整數(shù)中只有255個。

蔡天新驗證了余建春提出的公式，認為在一定范圍內(nèi)，余建春的發(fā)現(xiàn)能夠以更高的效率找出更多的“卡邁克爾數(shù)”。

據(jù)蔡天新介紹，余建春的“5個數(shù)學發(fā)現(xiàn)”有兩個與已發(fā)表的成果“撞車”。

余建春是否為了吸引眼球而進行了“抄襲”呢？

余建春就此回應(yīng)新京報記者：“用的公式不一樣。因為我很少看專業(yè)書籍，基本都是根據(jù)比較通俗的公式去推導。所以我也不知道現(xiàn)在行業(yè)研究到什么程度了。”

由于余建春的論證過程簡短，無法作為嚴肅學術(shù)論文發(fā)表，蔡天新決定將余建春的公式收錄在他最新的英文著作中。蔡天新還送給余建春一本數(shù)學書，鼓勵他繼續(xù)學習。

“邀工人開講”是作秀嗎？

教授蔡天新：“為了鼓勵他系統(tǒng)學習和提高”

一個只有大專學歷的包裝工，登上數(shù)學基礎(chǔ)雄厚的浙江大學講臺，余建春成為焦點人物的同時，數(shù)學教授蔡天新也備受關(guān)注。有網(wǎng)友質(zhì)疑，此舉有些“作秀”的味道。

蔡天新向新京報記者回應(yīng)稱，余建春“幾個發(fā)現(xiàn)有一定的創(chuàng)新性，富有想象力”，而邀請余建春來討論班，更多是為了鼓勵他“在數(shù)論領(lǐng)域有系統(tǒng)的學習和提高”。

在蔡天新看來，余建春的發(fā)現(xiàn)“研究成果可以說達到了碩士水平”，但缺陷非常鮮明。“他沒有學習過系統(tǒng)的基礎(chǔ)知識，去大學的話恐怕本科也拿不到。但不排除余建春未來在數(shù)論領(lǐng)域做出更大的成就。”

“余建春具有一定的潛力，但必須在數(shù)論領(lǐng)域有系統(tǒng)的學習和提高，才能深入研究。”

蔡天新說：“如果數(shù)學研究影響到了他的生活和工作，也許他更應(yīng)當多關(guān)注生活，工作和家庭。”

■ 對話

“我學歷太低，工作和研究難兩全”

余建春的工作地點，位于杭州下沙一間倉庫。身為包裝工的他，每天工作超過14個小時。在裝貨、卸貨、包裝之余，趁著難得的午休時間，新京報記者與他進行了一次對話。

“對數(shù)字從小敏感，但成績不是很好”

新京報：什么時候?qū)��?shù)學產(chǎn)生興趣？

余建春：我從小對數(shù)字很敏感，但是數(shù)學成績一直不是很好。后來在鄭州上學時看到這方面的書，沒事就會翻翻，發(fā)現(xiàn)自己興趣很大，就經(jīng)常找例題做了。

新京報：現(xiàn)在每天有多少時間研究數(shù)學？

余建春：以前一天兩三個小時吧，現(xiàn)在這份工作太累了，一天要干十幾個小時，根本沒時間看數(shù)學，我想換份工作。

新京報：你在看數(shù)學的時候，同事有什么反應(yīng)？

余建春：一開始覺得奇怪，后來習慣了，他們就會走開，不打擾我。

“還沒達到‘民科’的水平”

新京報：為什么會對數(shù)論感興趣？

余建春：數(shù)論比較適合吧，能用淺顯的公式推導。關(guān)于卡邁克爾數(shù)的推導，我基本上沒用到高等數(shù)學里的東西。

新京報：你認為自己算是“民科”嗎？

余建春：“民科”是“民間科學家”嗎？我還達不到那個水平，只能算是“業(yè)余數(shù)學愛好者”。我的數(shù)學基礎(chǔ)很差的，只是對偽素數(shù)比較感興趣，花了些時間而已。

新京報：跟科班出身的研究人員相比，你覺得你有優(yōu)勢嗎？

余建春：我覺得更多是劣勢吧，我的理論功底差，研究起來沒有持續(xù)性，好多專業(yè)的東西都不知道。如果說有優(yōu)勢，頂多就是我的思路更靈活些，因為無知。

新京報：這些年有什么遺憾的地方嗎？

余建春：遺憾自己上學的時候沒好好學習，現(xiàn)在學歷低，沒有好工作，想搞研究也沒人要。不能像那些數(shù)學教授那樣走考學，然后搞研究的路。

新京報：如果有機會，你愿意專職從事數(shù)學研究嗎？

余建春：我其實還挺想的，但是現(xiàn)在沒有考慮過。家里經(jīng)濟比較差，我要先把生活的問題解決了。數(shù)學書那么貴，我已經(jīng)好幾年沒買過書了。但是要是有人推薦，待遇可以的話，我還是想做研究的。

本版采寫/新京報記者 王煜

本版圖片/網(wǎng)絡(luò)截圖（原標題：物流工人浙大登講臺：我不是“民科” 講解5個“數(shù)論發(fā)現(xiàn)”；畢業(yè)于一大專獸醫(yī)專業(yè)，業(yè)余研究數(shù)論多年；浙大教授稱“部分成果達碩士水平”）

為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）