該《意見》出臺的目的在于促進艱苦邊遠地區(qū)經濟社會的健康、長遠發(fā)展,無疑是值得肯定的,這一舉措也充分體現(xiàn)了政策運用上的靈活性在不斷提升。隨著我國經濟的發(fā)展,各地區(qū)之間也在顯露出發(fā)展水平上的不平衡性,對于事關地區(qū)發(fā)展上的政策顯然也不應采取“一刀切”的方式。放寬招考條件,降低“門檻”,實際上是一種政策上的傾斜。
“門檻”降低對于吸引人才投身邊遠地區(qū)建設無疑大有益處。俗話說“人往高處走”,人才必定趨向于流向發(fā)展前景好、待遇優(yōu)厚的地區(qū)。所謂艱苦邊遠地區(qū),必然存在就業(yè)條件艱苦,生活不便等劣勢,加之在教育、醫(yī)療等資源上的匱乏,就會導致這些地區(qū)難以吸引人才,而缺乏人才又會使得當?shù)氐陌l(fā)展建設進一步滯后,由此成為惡性循環(huán)。在這種情況下,如果公務員隊伍的進入“門檻”不能適當降低,又會形成引進人才的障礙,對地區(qū)發(fā)展極為不利。因此,降低招錄“門檻”無疑是一種有效手段。
降低“門檻”從一定程度上可以有助于工作的開展!兑庖姟分械恼咭舶〞惩ㄊ煜せ鶎印⑦m合基層工作的優(yōu)秀村干部進入鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員隊伍渠道,開展從優(yōu)秀工人、農民等人員中考錄鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員的試點工作等舉措。這些舉措可以進一步拓寬選人、用人的渠道,同時村干部、工人、農民等群體由于出身基層,從一定程度上更加熟悉基層工作,與群眾之間的關系更為密切,適當選用到基層公務員的隊伍當中,可能會有助于工作的有效開展。
“留人政策”不能只“降”不“升”。降低門檻只能說是拓寬了選人用人的渠道,有利于吸引人才,在招錄工作上得到便利。但要想真正留住人才,還是要從提高待遇和促進公務員個人發(fā)展上下功夫。因此,《意見》也要求各地從實際出發(fā),做好服務保障工作,努力解決好新錄用公務員工作生活等方面的困難和問題,同時規(guī)定了新錄用鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務員的最低服務年限,嚴格了抽調、轉任交流上的條件。
“門檻”降低的同時,配套用人機制的建立也不能忽視。什么樣的人才用在什么樣的崗位,最好都能做出合理規(guī)劃。根據(jù)崗位需求合理選擇人才,才能讓人才發(fā)揮最大效用,否則招上來的人多了,工作能力和工作水平上不去,豈不是背離了初衷?
地區(qū)發(fā)展和人才流動之間是一種互動的關系。邊遠地區(qū)的建設需要更多優(yōu)秀人才,但只有地區(qū)的發(fā)展水平不斷提高,才能真正把人才留住。希望政策的出臺能夠真正對地區(qū)發(fā)展有所幫助,促進地區(qū)之間的發(fā)展平衡。
中國-博士人才網發(fā)布
聲明提示:凡本網注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性,文章內容僅供參考。