“中國(guó)有一個(gè)學(xué)者叫做韓春雨，他的文章從《自然-生物技術(shù)》中撤稿了，他的文章本來(lái)在國(guó)內(nèi)、國(guó)外都有相當(dāng)多的傳播，您覺(jué)得撤稿的事件，對(duì)于中國(guó)研究人員在以后，國(guó)內(nèi)國(guó)外的期刊上發(fā)稿會(huì)不會(huì)有什么影響？”
11月4日，面對(duì)“騰訊WE大會(huì)”學(xué)生記者的問(wèn)題，國(guó)際頂級(jí)科學(xué)出版集團(tuán)施普林格·自然中國(guó)區(qū)科學(xué)總監(jiān)Ed Gerstner（印格致）做了正面回答。
“我覺(jué)得你的問(wèn)題問(wèn)得非常好，越是年輕人越有好奇心。我想先簡(jiǎn)單回答一下，沒(méi)有影響，很確定的回答沒(méi)有影響，如果我們展開(kāi)回答還是沒(méi)有影響。也就是說(shuō)，我們要關(guān)注的是大家都能夠如何來(lái)幫助中國(guó)的科研人員做得更好。我經(jīng)常會(huì)被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題，是不是中國(guó)研究人員得到了不公平待遇，是不是要到《自然》發(fā)文章必須是大佬，或者說(shuō)你是一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，或者你怎么也是哈佛、普林斯頓的教授才行。但是，韓春雨不是哈佛、劍橋的教授，他的文章還是發(fā)出去了。我聽(tīng)到這個(gè)消息的時(shí)候，我覺(jué)得太好了，這個(gè)可以體現(xiàn)出來(lái)，在選稿的時(shí)候，《自然》的編輯關(guān)心的是你這個(gè)科學(xué)是什么，而不是科學(xué)家是誰(shuí)。”
“我們的文章問(wèn)題是不能夠被可靠的重復(fù)性，可靠的重復(fù)性其實(shí)不止是涉及到韓春雨一個(gè)人，而是所有科學(xué)家共同面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。”
“世界各地都有發(fā)的科學(xué)文章，最后難以被別的地方科學(xué)家重復(fù)。在中國(guó)也好，世界也好，有很多高影響力的文章都難以重復(fù)。我想我們只有充分利用到我們的技術(shù)手段，去把我們的科研成果溝通清楚。在不可重復(fù)這個(gè)方面，我們看到，不管是在中國(guó)，還是其他的地方，科學(xué)家在發(fā)表的時(shí)候不夠透明、開(kāi)放、詳細(xì)，以至于別的科學(xué)家得不到充分的信息支撐進(jìn)行重復(fù)。”
“不管是自然集團(tuán)特別是自然科研也好，都是希望盡我們之所能，幫助科研人員在發(fā)文章的時(shí)候做到盡量透明、開(kāi)放。比如說(shuō)你在方法論這個(gè)方面是不是可以介紹更詳細(xì)一些，你的實(shí)驗(yàn)方案描述能不能更精確一些，甚至于你在公布的時(shí)候，不只是公布主要的科研成果相關(guān)的數(shù)據(jù)，而且你背后所有支撐的數(shù)據(jù)，是不是都可以提供。比如說(shuō)上傳到我們的數(shù)據(jù)庫(kù)，以便于別的科學(xué)家可以檢查、見(jiàn)證你的科研成果，你到底做的是怎么樣。”
“文章寫(xiě)得越透明，提供的數(shù)據(jù)，包括上升到數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中的數(shù)據(jù)越是充分，我們發(fā)現(xiàn)這樣的論文可重復(fù)性也會(huì)越強(qiáng)。”
“所以，開(kāi)放是問(wèn)題的解決之道。幾年以前，我記得當(dāng)時(shí)習(xí)近平主席提治國(guó)理政的思想，講了五點(diǎn)。第一點(diǎn)是創(chuàng)新，這個(gè)我當(dāng)時(shí)也很開(kāi)心，其中那五點(diǎn)里面第四點(diǎn)是講開(kāi)放，我覺(jué)得這個(gè)也特別興奮，他能夠讓中國(guó)的科研更加可靠、高效、優(yōu)質(zhì)。韓春雨事件可以說(shuō)更加強(qiáng)調(diào)了我們現(xiàn)在需要把開(kāi)放的要求落到實(shí)處、落到行動(dòng)當(dāng)中來(lái)，這樣的話，我們才能讓中國(guó)的科研做得更好。所以說(shuō)，韓春雨事件并不是中國(guó)科研的污點(diǎn)，它就告訴我們說(shuō)，不管投稿，還是審稿的，我們其實(shí)都有這個(gè)責(zé)任把事情做好。”
11月5日的騰訊WE大會(huì)演講舞臺(tái)上，Ed Gerstner（印格致）更透露了《自然》刊發(fā)了的文章，“有沒(méi)有哪些是我們錯(cuò)失的、失誤的文章？”
印格致被稱(chēng)為《自然》殿堂的守門(mén)人，15年前進(jìn)入科學(xué)傳播流域，先后擔(dān)任《自然》《自然-材料》等殿堂級(jí)期刊的編輯。2012年協(xié)助在上海成立《自然》首個(gè)大陸辦公室。在成為期刊編輯之前，印格致曾經(jīng)是一個(gè)材料物理學(xué)家。作為世界最權(quán)威自然科學(xué)類(lèi)期刊《自然》的殿堂級(jí)編輯，印格致很重要的一項(xiàng)工作就是向研究人員解釋如何能在《自然》上發(fā)表文章，對(duì)于期刊發(fā)表的秘訣，他曾說(shuō)：“科學(xué)有險(xiǎn)阻，苦戰(zhàn)能過(guò)關(guān)。”
以下是印格致11月5日在騰訊WE大會(huì)演講全文：
大家好！我中文就會(huì)這么多了，我兩歲半的女兒都比我的中文說(shuō)的好。我是施普林格·自然中國(guó)區(qū)科學(xué)總監(jiān)，我在過(guò)去15年當(dāng)中都是做自然旗下各種各樣期刊的編輯，包括我們的旗艦期刊。
五年以前我來(lái)到了中國(guó)，協(xié)助建立我們的第一個(gè)在中國(guó)大陸的分支機(jī)構(gòu)，我們?yōu)槭裁磿?huì)來(lái)到中國(guó)？幾十年前，中國(guó)當(dāng)時(shí)決定要成為一個(gè)科學(xué)大國(guó)、一個(gè)全球的科研強(qiáng)國(guó)。這個(gè)我想大家理解的非常好，在中國(guó)歷史上，想實(shí)現(xiàn)繁榮，關(guān)鍵在于科技的發(fā)展。
一開(kāi)始起步比較低，而且有一段時(shí)間是比較慢的，但是我們說(shuō)在中國(guó)科研之路上有一個(gè)里程碑，就是國(guó)家自然科學(xué)基金委在1996年建立了，然后在之后的20年當(dāng)中，我們看到增長(zhǎng)的種子已經(jīng)播下，大家看到這是中國(guó)一年發(fā)的論文總數(shù)，一開(kāi)始是比較落后一些其他的科研大國(guó)，但是大家可以看到在不斷地增加，但是仍然在2006年左右的時(shí)候，甚至2007年的時(shí)候還是落后于美國(guó)。
在2007年完全就起飛了，到2020年，中國(guó)的科研論文的發(fā)表應(yīng)該能夠趕上美國(guó)，如果不是超過(guò)的話。但是我們說(shuō)數(shù)量不一定等于質(zhì)量，我希望能夠確保中國(guó)不只是研究的量在增加，而且是有影響力的科研成果也在非常迅猛地增長(zhǎng)。
我們?cè)趺礃雍饬坑绊懥Γ恳皇强粗袊?guó)的科研人員在向《自然》或者是《科學(xué)》等等這些頂尖期刊上發(fā)文的數(shù)量。在建立了國(guó)家自然科學(xué)基金委之后的20年當(dāng)中，綠色的這方面數(shù)量是非�？臁．�(dāng)然跟總發(fā)文量相比并沒(méi)有那么快，但是看一下2007年發(fā)生了一些不平凡的變化，中國(guó)在科學(xué)方面的投資這時(shí)候發(fā)生了效果，大家可以看到中國(guó)對(duì)于全球最佳的期刊的貢獻(xiàn)量在迅猛的增長(zhǎng)。
還有一種方法能夠去衡量科研成果，不只是說(shuō)發(fā)文章，甚至在高影響力的期刊上發(fā)文章，別人是不是在引用你的科研成果？我們看一下這個(gè)方面怎樣的。我們?cè)趺礃雍饬�？我們就看引用量最大的千分之一的文章�?dāng)中有多少是中國(guó)的，我們又驚嘆了，大家看到2007年是一個(gè)轉(zhuǎn)折之年，我一直在講這個(gè)事兒。中國(guó)在引用量最大的文章當(dāng)中的比例要比在總體的發(fā)文量當(dāng)中的比例還要大，也就是說(shuō)這不只是量在增長(zhǎng)，而且質(zhì)也在提高，影響力也在擴(kuò)大。
這就是為什么我自己和我的同事們，也不是說(shuō)走遍了中國(guó)，幾乎走遍了中國(guó)吧，大家可以看到深紅色的部分是我自己去的中國(guó)的省份，粉紅色是我的同事們?nèi)ミ^(guò)而我還沒(méi)有去過(guò)的地方。我們希望找到中國(guó)最佳的科研成果、科研人員，我們也希望幫助中國(guó)的科研人員能夠在最好的中國(guó)以及全球的期刊上發(fā)文章，我們說(shuō)最好的期刊是什么？我們可以看到關(guān)于中國(guó)的這個(gè)方面我們也發(fā)表了很多文章，關(guān)于中國(guó)的科研，我們也發(fā)表了很多文章，這是我們?nèi)匕醯奈恼隆?/div>
在講到世界最佳的期刊，它是如何來(lái)起步的？是在1665年，差不多400年前，當(dāng)時(shí)有這么一個(gè)哲學(xué)學(xué)報(bào)，是由倫敦皇家學(xué)會(huì)所出版的，可以講它是第一個(gè)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊，它的目的是希望能夠讓那些科學(xué)人士分享和了解各自的工作。但是前提是你必須要是皇家學(xué)會(huì)的成員才能夠得到。
那有人就開(kāi)始吐槽了，比如說(shuō)胡克是達(dá)爾文最好的朋友之一，他就向人稱(chēng)“達(dá)爾文走狗”的赫胥黎抱怨，如果沒(méi)有一個(gè)公正的地方讓我們來(lái)進(jìn)行交流，我們對(duì)于大家的動(dòng)態(tài)和著述都會(huì)一無(wú)所知。
所以在1869年，麥克米文這么一個(gè)出版商，他就決定要推出《自然》，希望能去發(fā)表當(dāng)今最佳的科學(xué)家的科研成果，關(guān)鍵在于它面向的讀者是公眾。我們到底在發(fā)文章的時(shí)候在尋找什么？我可以一言以蔽之，我一般也會(huì)這么講，我們所找的就是WOW。我們要找的研究成果，是能夠讓人嘆為觀止，讓我們特別興奮，讓我們的編輯激動(dòng)起來(lái)，能夠讓我們的科學(xué)家和讀者們都能興奮起來(lái)，我們從來(lái)沒(méi)想到宇宙原來(lái)是這樣運(yùn)行的，或者是這個(gè)太聰明了，或者這將能夠幫助我們?cè)诮裉旎蛘呤俏磥?lái)不久所面臨但是昨天還解決不了的問(wèn)題。這就是一些例子，是我們發(fā)的一些文章，我們的編輯覺(jué)得發(fā)現(xiàn)了中子、DNA結(jié)構(gòu)或者是多利羊，或者是基因組，或者是霍金他發(fā)的文章，或者是磁共振成像這樣的東西。
我們通過(guò)這些文章看到了太陽(yáng)系之外的第一個(gè)行星，這些例子能夠給我們展示很有意思的關(guān)于科學(xué)出版方面的特征。第一個(gè)就是關(guān)于DNA的結(jié)構(gòu)。1953年沃森和克里克所發(fā)表的。沃森在發(fā)文章的時(shí)候才26歲，非常年輕。還有一點(diǎn)很有意思的是，這里面完全沒(méi)有一個(gè)數(shù)據(jù)。大家看到這是由克里克老婆畫(huà)的圖，而且他也沒(méi)有經(jīng)過(guò)同行評(píng)議，像我們的編輯所說(shuō)的，這文章的正確性顯而易見(jiàn)，本領(lǐng)域的評(píng)審，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)再看到這里的結(jié)果以后還能夠閉口不言。
這是1960年所發(fā)表的關(guān)于激光的文章，它也能體現(xiàn)編輯也是人，我們也可能犯錯(cuò)誤，在1960年的時(shí)候，畢業(yè)五年以后就有物理評(píng)論，他應(yīng)該是33歲，也是非常年輕的一個(gè)人。他投稿投給了《物理評(píng)論》，那也是我最喜歡的期刊之一，編輯不予發(fā)表，認(rèn)為他不過(guò)是延伸了微波已經(jīng)體現(xiàn)了同樣的思路，激光挺好、挺漂亮，但是并沒(méi)有能夠展現(xiàn)出物理新的定律，對(duì)于世界應(yīng)該也沒(méi)什么太大影響，但是這是激光啊，大家都知道激光有多么重要。但是太好了，我們《自然》的編輯不是這樣的看法，他們不發(fā)我們發(fā)了，在物理科學(xué)方面，可以說(shuō)是在《自然》當(dāng)中最重磅的文章之一。
再之后是什么，我提出這樣的一個(gè)問(wèn)題，問(wèn)我們所有的《自然》期刊的總編輯，他們就說(shuō)這個(gè)問(wèn)題太難回答了，不是因?yàn)槲覀儧](méi)什么可選的，而是有太多可選。這些就是我們說(shuō)的最重要的五大發(fā)明，但是那么多大家提議的科研的方向當(dāng)中，我自己非常認(rèn)可的在《科學(xué)》上發(fā)的文章，當(dāng)然我本不應(yīng)該替別人站臺(tái)，但是沒(méi)關(guān)系，《科學(xué)》也發(fā)了一些不錯(cuò)的文章。
一是關(guān)于器官移植的。大家知道人體器官移植這個(gè)方面有很多的黑暗面，因?yàn)樵敢饩璜I(xiàn)的人并沒(méi)有那么多，所以說(shuō)供應(yīng)不足。
解決方案，就是可以拿豬的器官去移植。豬的器官和人的大小差不多，很多的特性也是一樣的，問(wèn)題在于什么？就是豬的DNA，包括哪些病毒，有可能會(huì)對(duì)人類(lèi)跨類(lèi)感染。而且我們的免疫系統(tǒng)也知道豬和人不是一回事，所以有排斥反應(yīng)，而且會(huì)殺死豬身上來(lái)的器官。
那我們能怎么做？我們當(dāng)然可以緩解這樣的排異反應(yīng)，比如說(shuō)可以抑制人的免疫系統(tǒng)。另外一個(gè)辦法可以編輯豬的基因組，這是另外一個(gè)解決辦法。所以說(shuō)那些能夠激發(fā)免疫系統(tǒng)反應(yīng)的基因可以拿掉，像《科學(xué)》發(fā)的這個(gè)文章顯示，我們把那些有可能產(chǎn)生排異反應(yīng)的基因給刪除出去，這樣的話使得豬的器官能夠移到人的身上。
二是人類(lèi)微生物群項(xiàng)目，你覺(jué)得你就是一個(gè)人，但是你并不是一個(gè)人，你是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，各種各樣的細(xì)胞都有，在人體當(dāng)中多數(shù)的細(xì)胞是微生物，不是你，而是由你和與你相互動(dòng)的微生物所共同組成的生態(tài)系統(tǒng)。所以說(shuō)我們只是淺嘗輒止的了解自己，不管是對(duì)我們的人體還是人的神經(jīng)，我們只是了解了一點(diǎn)點(diǎn)而已。
所以說(shuō)包括人類(lèi)微生物群項(xiàng)目希望能夠了解在我們?nèi)梭w當(dāng)中共生的其他的微生物，他們的基因和特征等等的一些方面。
三是Barry當(dāng)中已經(jīng)提到的那個(gè)方面，去年也來(lái)講過(guò)。就是最終我們能夠去探測(cè)引力波了。我們可以用引力波作為很多種標(biāo)志之一，有那么多種標(biāo)志，我們都建議去了解宇宙，所謂叫多性質(zhì)天體物理學(xué)。
四是納米孔測(cè)序，待會(huì)兒再說(shuō)石墨烯的事，它實(shí)際上是把DNA穿成串，穿過(guò)一個(gè)特別小的納米級(jí)孔，再去測(cè)量DNA，它使得我們能夠非常快的進(jìn)行基因測(cè)序，而且成本非常低，靈活性非常高，有這樣的一個(gè)機(jī)制，我們就可以進(jìn)行DNA測(cè)序，而且現(xiàn)場(chǎng)就可以進(jìn)行。一個(gè)特別重要的用途就在非洲來(lái)進(jìn)行，通過(guò)測(cè)序來(lái)了解埃博拉的病毒，因?yàn)樗诓粩嗟鼐幾g、進(jìn)化，我們也不知道它是怎么發(fā)生的，什么時(shí)候會(huì)去爆發(fā)。
我們可以通過(guò)快速靈活的基因測(cè)序，可以實(shí)時(shí)現(xiàn)地進(jìn)行埃博拉病毒的測(cè)序。那也就是在什么地方需要，我們就在什么地方測(cè)序。
講完納米孔測(cè)序之后，我們?cè)僦v一下最后這個(gè)，我們對(duì)于人類(lèi)，或者類(lèi)人類(lèi)的這種物種多樣性，后期的發(fā)展情況，我們了解了很多東西。我們?nèi)嗽谶^(guò)去200年當(dāng)中是獨(dú)一無(wú)二的物種，其實(shí)并不盡然，我們從化石，以及DNA的檢測(cè)當(dāng)中，所了解的就是，通過(guò)檢測(cè)化石當(dāng)中的DNA痕跡，我們?nèi)嗽谑澜缟�，如果說(shuō)的貼切的話，是一個(gè)不尋常的事情，大概4、5萬(wàn)年前的時(shí)候，還有3種人類(lèi)，或者說(shuō)類(lèi)人類(lèi)這種亞種存在。也就是說(shuō)4、5萬(wàn)年前還有3種人類(lèi)，聽(tīng)上去好像很久，4、5萬(wàn)是我們最佳的一個(gè)估計(jì)。
我們?nèi)耸裁磿r(shí)候去到澳大利亞，其實(shí)也就是4、5萬(wàn)年前。我們現(xiàn)在這個(gè)方面對(duì)于古人類(lèi)的多樣性增加了很多的了解，沒(méi)準(zhǔn)明年我們就可以找一些其他的科學(xué)領(lǐng)域，來(lái)去給我們填補(bǔ)剛才說(shuō)的空白。
我們剛才說(shuō)了，我們《Nature》中發(fā)了的文章，有沒(méi)有哪些是我們錯(cuò)失的、失誤的文章呢？
一是石墨烯。在2004年的時(shí)候，我們幾乎不會(huì)講，哪些是不予發(fā)表的文章，但是這個(gè)是《科學(xué)》的文章，2004年的時(shí)候甚至我們《Nature》沒(méi)有發(fā)這篇文章。大家可能不太了解石墨烯，它是單層碳原子這么一片，片狀的結(jié)果，自然的碳原子進(jìn)行了單層的分布。
它是有特別奇妙的物理特性，它的物理性狀，釘子的結(jié)構(gòu)非常之奇妙。所以說(shuō)，現(xiàn)在是一個(gè)研究熱點(diǎn)，現(xiàn)在才熱點(diǎn)，在2004年的時(shí)候，誰(shuí)都沒(méi)有在這個(gè)方面講、做，2005年也沒(méi)有，最早的石墨烯文章是安德烈海姆，他是第二作者。
安德烈海姆說(shuō)這是最初的石墨烯論文，那我們?yōu)槭裁床挥璋l(fā)表呢？最初原創(chuàng)的石墨烯論文之所以沒(méi)有發(fā)，是因?yàn)樽C據(jù)不足。它是一個(gè)石墨烯的晶體管，但是并不是那么好，我聽(tīng)說(shuō)是一天或者幾天的過(guò)程�？墒俏锢砀嬖V我們，如果說(shuō)是非常薄的金屬，我們是可以拿它做晶體管，但是金屬的厚度，你需要一個(gè)非常大的電磁場(chǎng)，當(dāng)時(shí)沒(méi)有人真的去測(cè)試，到底我們能夠想到的金屬最薄能夠薄到什么程度，應(yīng)該是導(dǎo)電體一種層，石墨這樣的物質(zhì)。
但是，我們?cè)趺窗阉蛛x出來(lái)底層的石墨呢？我是不是可以拿個(gè)粘紙，或者是膠帶，然后我把它粘在石墨上，弄下來(lái)，再把撥下來(lái)的石墨分離出來(lái)，放在基層上應(yīng)該是二氧化硅之上，再用不同的方法把電子弄上去，最后做成一個(gè)晶體管，但是這個(gè)晶體管實(shí)在是太爛了。證據(jù)告訴我們，它確實(shí)做出來(lái)了由幾層的原子所組成的晶體管。但是石墨烯實(shí)際上單層的，我們現(xiàn)在往前看可以說(shuō)它確實(shí)做成了，但是當(dāng)時(shí)我們不知道的。一年之后，他確實(shí)能夠分離出來(lái)更大一片的石墨烯，他覺(jué)得這個(gè)特別棒，大家可以看到，你必須學(xué)物理才能夠理解，但是左邊就是《Nature》論文當(dāng)中最重要的插圖，告訴我們，如果是在一個(gè)單層的石墨上面，電子就像光子一樣運(yùn)動(dòng)，就像沒(méi)有質(zhì)量的東西那樣運(yùn)動(dòng)，這個(gè)就太絕了，如果你是搞物理的，你知道這個(gè)特征太強(qiáng)了。
大家可以看一下這里有兩幅圖，主圖大家可以看到，非常規(guī)的量子孔，在單層上面的分布，物理學(xué)家覺(jué)得這個(gè)特別奇妙，它能夠往上移，如果說(shuō)往上調(diào)0.5個(gè)單位，那么會(huì)讓人覺(jué)得非常有意思。
大家可以看到在旁邊它是兩層的結(jié)構(gòu)，如果是兩層石墨烯，那就沒(méi)有什么意思了，一層很有意思就是因?yàn)橥险{(diào)0.5個(gè)單位，如果是兩個(gè)的話就沒(méi)勁了，因?yàn)樗鼪](méi)有往上調(diào)0.5。
在發(fā)這篇文章之后，一個(gè)月有人打電話給我，我說(shuō)怎么樣，不好，為什么呢？我錯(cuò)了。我說(shuō)你錯(cuò)哪了？他說(shuō)，在關(guān)于石墨烯的文章，我發(fā)了文章是因?yàn)槲矣X(jué)得兩層的石墨烯沒(méi)勁，我說(shuō)好吧。他說(shuō)兩層其實(shí)更有意思，你仔細(xì)看一下這個(gè)圖表，好玩的地方在于，這個(gè)是階梯的結(jié)構(gòu)，他告訴我們還有第三種非常規(guī)的孔洞效應(yīng)，這是大家從來(lái)沒(méi)有誰(shuí)想到的，這才是真正的驚嘆的時(shí)刻到了，也就是說(shuō)發(fā)都發(fā)出來(lái)了，原來(lái)原理自己沒(méi)有參透。你能不能去發(fā)表，我說(shuō)我們就在找這個(gè)新的點(diǎn)子，后來(lái)在《自然物理》上就發(fā)了，這是《自然物理》有史以來(lái)最讓人興奮的文章，當(dāng)然對(duì)我很好了。但是有人會(huì)問(wèn)我，如果我在《自然》上發(fā)了文章，我會(huì)不會(huì)名揚(yáng)天下了呢？我說(shuō)有時(shí)候會(huì)吧。那我應(yīng)該做什么樣的研究才能夠值得諾貝爾獎(jiǎng)？我要做什么樣的研究才能在《自然》上發(fā)表文章？這是問(wèn)錯(cuò)了，是一個(gè)偽命題。有些人想在《自然》上發(fā)文章，就先去想我要做什么文章才能發(fā)，我說(shuō)沒(méi)有人這么干，因?yàn)槲以凇蹲匀弧飞习l(fā)文章才去做某方面的研究，得諾貝爾獎(jiǎng)的石墨烯的人也不是沖著諾獎(jiǎng)才去研究這個(gè)的，也就是他一共只有五年的時(shí)間就得到了，他每天早上醒來(lái)就會(huì)想。
我就在猜，他幾年還真的是這樣，他有一天醒過(guò)來(lái)，說(shuō)現(xiàn)在每一個(gè)東西都有一個(gè)奇妙的磁性時(shí)刻，我就在想，我能不能把一個(gè)青蛙，能夠在磁場(chǎng)當(dāng)中托舉起來(lái)，當(dāng)然聽(tīng)上去不是一個(gè)很科學(xué)的想法了，但是這個(gè)原理應(yīng)該是有效的，但是沒(méi)有人試過(guò)。這種好奇心就驅(qū)使了他做這個(gè)事情，后來(lái)他展示說(shuō)確實(shí)可以拿磁場(chǎng)托起一個(gè)青蛙，然后他就得了搞笑諾貝爾獎(jiǎng)。但是我覺(jué)得這個(gè)跟得了真諾貝爾獎(jiǎng)一樣有意思。
尤其是說(shuō)我得研究點(diǎn)什么，才能夠在《自然》上發(fā)文章，這是大錯(cuò)特錯(cuò)的問(wèn)題。我要回答什么問(wèn)題？問(wèn)題在于一般大家會(huì)去問(wèn)哪個(gè)領(lǐng)域最熱，因?yàn)闊狳c(diǎn)領(lǐng)域是我們想去發(fā)文章的領(lǐng)域，我們確實(shí)是愿意在那些活躍的領(lǐng)域、在那些有很多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)的領(lǐng)域發(fā)文章，但是如果說(shuō)你要是想去找鉆石，你要跟鉆石的富礦，跟很多人一塊勘探，跟別人去競(jìng)爭(zhēng)，你除非特別聰明、特別走運(yùn)，才能在別人之前發(fā)現(xiàn)鉆石。如果說(shuō)你去探礦，是別人看都不想看的地方，你就能夠有更大的幾率，能夠找到一塊別人沒(méi)有看到過(guò)的鉆石。
這就是《自然》想去發(fā)文章，對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案是，我得研究點(diǎn)什么才能夠在《自然》上發(fā)文章？答案是，你應(yīng)該做那些自己特別愿意研究的事情，能夠挖空心思去想的問(wèn)題，能夠解決問(wèn)題的那些研究。
最重要的是不要停止發(fā)問(wèn)，好奇心有它存在的理由，一個(gè)人去思考永恒和生命的奧秘的時(shí)候，別人無(wú)法提供幫助，只能是敬畏。只要一個(gè)人每天都試圖理解點(diǎn)這個(gè)奧秘就夠了，也就是說(shuō)如果你有一個(gè)事兒你特別愿意回答的問(wèn)題，你就有可能找到鉆石，發(fā)表在《自然》之上，如果說(shuō)你沒(méi)有這么做的話，你的日子怎么過(guò)？就是去思考，想生活的奧秘是什么，但是這么想想也挺好，我們說(shuō)人或者是兒童生來(lái)就有好奇心。
騰訊找到我說(shuō)，我們要一起做什么？我就說(shuō)我們應(yīng)該去支持青年科學(xué)家，因?yàn)檫@些人可以說(shuō)是科學(xué)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域中最活躍的人，他們是最有好奇心的人群，我們應(yīng)該去培養(yǎng)鼓勵(lì)大家與生俱來(lái)的好奇心，雖然說(shuō)成年人在孩子面前做的總是不明智的去錯(cuò)殺孩子們的好奇心，我們就應(yīng)該鼓勵(lì)、培養(yǎng)、保護(hù)大家的好奇心，因此《自然》愿意跟騰訊與大家攜手做出一些微薄的貢獻(xiàn)，去支持青年科學(xué)家。
謝謝大家的聆聽(tīng)！
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
相關(guān)文章
- 施普林格·自然與中信所設(shè)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室：推動(dòng)中國(guó)開(kāi)放科
- 生態(tài)科技營(yíng)造美好家園
- 專(zhuān)訪許智宏:國(guó)家自然博物館要有一流科研做支撐
- 《自然》調(diào)查稱(chēng)讀博士生普遍有較嚴(yán)重的精神壓力
- 國(guó)家自然基金委主任楊衛(wèi)談“中國(guó)論文撤稿”事件：將取
- 《自然》：年輕科學(xué)家講述科研生活中的挫折
- 青年科學(xué)家之困：基金擠 生活壓 競(jìng)爭(zhēng)酷
- 自然指數(shù)顯示國(guó)際科研合作呈上升趨勢(shì)
- 《自然—生物技術(shù)》：仍在調(diào)查韓春雨論文爭(zhēng)議
- 專(zhuān)訪自然科學(xué)四位主編：他們看好中國(guó)科研
- 《自然》評(píng)選年度十大科學(xué)人物
- 西南財(cái)經(jīng)校長(zhǎng)：財(cái)經(jīng)畢業(yè)生做不了技術(shù)總監(jiān) 但可做創(chuàng)業(yè)C
- 國(guó)家自然科學(xué)基金委印發(fā)重大研究計(jì)劃管理辦法
- 中國(guó)已成為《自然》國(guó)際會(huì)議主要舉辦地
- 中科院位列自然指數(shù)全球首位
- 60多家依托單位共商國(guó)家自然科學(xué)基金管理新規(guī)
- 英國(guó)教授因偽造數(shù)據(jù)撤銷(xiāo)《自然》論文
- 《自然》刊登中國(guó)高校青年教師科幻小說(shuō)
- 光明日?qǐng)?bào)：自然科學(xué)基金“新規(guī)”新在哪兒
- 《自然》專(zhuān)刊：科研評(píng)估，放大鏡下的中國(guó)科研
