隨著數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)閱讀越來(lái)越活躍，已經(jīng)成為許多人稀松平常的生活和閱讀方式。尤其在居家抗疫期間，人們困守一隅，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)閱讀方式愈發(fā)凸顯出其優(yōu)越性，碎片化閱讀也更為普及。
韜奮基金會(huì)理事長(zhǎng)聶震寧注意到，隨著疫情的發(fā)展，人們花了不少時(shí)間通過(guò)微信看新聞、評(píng)論等碎片化信息。“可見(jiàn)，大眾的閱讀不可能背對(duì)現(xiàn)實(shí)。”
由于疫情期間互聯(lián)網(wǎng)碎片化閱讀的高峰，遍地都是10萬(wàn)+的公號(hào)文章，也帶來(lái)了一大批新的流量。可聶震寧指出，它無(wú)法掩蓋這種閱讀的最大弊端——內(nèi)容質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)上充斥著夸大其詞、聳人聽(tīng)聞的評(píng)論，微信里彌漫著為收割流量而編造和傳播的無(wú)恥謠言。
中國(guó)新聞出版研究院出版研究所所長(zhǎng)徐升國(guó)認(rèn)為，這種信息性的、碎片性的閱讀消費(fèi)大擴(kuò)張，還產(chǎn)生了一個(gè)衍生現(xiàn)象，人們對(duì)疫情中一些事件、觀點(diǎn)的理解和判斷，出現(xiàn)了前所未有的分歧、爭(zhēng)論，以至于撕裂。正如網(wǎng)友吐槽的，疫情期間，在朋友圈中，拉黑、退群現(xiàn)象比比皆是。
“這是因?yàn)楹苌儆腥怂伎迹诮闫陂g，我們?cè)撊绾胃玫匕差D我們的身心，特別是安頓我們的靈魂；當(dāng)我們?cè)诮辜�、迷惘、無(wú)助，甚至是孤獨(dú)中，如何來(lái)面對(duì)自己。” 徐升國(guó)說(shuō)，
“看上去，我們是與他人爭(zhēng)鋒相對(duì)，實(shí)際上對(duì)抗的恰恰就是自己內(nèi)心的焦灼、分裂與不安。”
從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，深度閱讀的價(jià)值就凸顯了出來(lái)。人們不僅需要通過(guò)讀書更完整的理解外部世界，也可以通過(guò)讀書構(gòu)建一個(gè)平衡的內(nèi)心世界。
2月5日，武漢國(guó)際會(huì)展中心“方艙醫(yī)院”中，一位患者躺在病床上看書的照片在網(wǎng)上迅速走紅。他手里拿著的是弗朗西斯?福山的名著《政治秩序的起源：從前人類時(shí)代到法國(guó)大革命》。有人把這一畫面解讀為逆境中對(duì)文明的守望，它撫慰了屏幕前許多虛無(wú)的心靈。
“試想，在那樣一個(gè)場(chǎng)景下，我們習(xí)慣捧起一本書靜靜地閱讀。那一刻，疫情就會(huì)在我們心中消失，甚至世界都會(huì)在我們眼前消失。”這就是徐升國(guó)所說(shuō)的閱讀的力量、思想的力量。“這種力量，在社會(huì)陷入集體恐懼與不安的時(shí)刻，太需要又太稀缺了。”
最近，中國(guó)新聞出版研究院在線發(fā)布的第十七次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示，數(shù)字化閱讀的發(fā)展，提升了國(guó)民綜合閱讀率和數(shù)字化閱讀方式接觸率，整體閱讀人群持續(xù)增加，但也帶來(lái)了紙質(zhì)閱讀率增長(zhǎng)放緩的新趨勢(shì)。2019年，我國(guó)成年國(guó)民人均紙質(zhì)書報(bào)刊和電子書閱讀量均有所下降。
在徐升國(guó)看來(lái)，這也意味著，消息類、視頻類、微信群社交信息閱讀等已經(jīng)明顯擠占了人們深度閱讀的時(shí)間。對(duì)此，聶震寧也表示，希望讀者做出合理的選擇，回歸到閱讀可靠的書籍上來(lái)。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
