“做基礎(chǔ)研究有什么用？”

“沒什么用！”

在全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院高能物理研究所研究員張新民的印象中，很多做基礎(chǔ)研究的科學(xué)家都會這樣回答。他因此時常問自己：“做基礎(chǔ)研究真的沒用嗎？”

2020年3月3日，科技部、發(fā)展改革委、教育部、中科院、自然科學(xué)基金委5部門又聯(lián)合制定了《加強“從0到1”基礎(chǔ)研究工作方案》，以解決我國基礎(chǔ)研究缺少“從0到1”原創(chuàng)性成果的問題。

看到這個消息，張新民很高興：“我們國家現(xiàn)在討論這個是完全對的，基礎(chǔ)研究能發(fā)現(xiàn)自然界的規(guī)律，人類能夠利用這些規(guī)律服務(wù)社會發(fā)展，即便現(xiàn)在一些基礎(chǔ)研究成果看起來很難用于現(xiàn)實，但不等于說我們的子孫后代永遠都找不到應(yīng)用的方法。”

基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新的重要性已得到了共識。人們認識到，基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究好比科技創(chuàng)新的“深蹲助跑”，蹲得深爆發(fā)力才強，助跑快才能跳得更遠。

“從0到1”不是“無中生有”

從2019年到2020年，新冠肺炎疫情等天災(zāi)人禍，讓我國原始創(chuàng)新中存在的一些問題赤裸裸地擺在了眼前。

“‘從0到1’不等于‘無中生有’。”在全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院微生物研究所研究員黃力看來，原始創(chuàng)新和科學(xué)積累是分不開的，積累到一定程度，自然會產(chǎn)生一些新想法、新突破，而我國在科學(xué)的積累方面是需要補課的。

回顧此次新冠肺炎疫情，黃力感慨：“17年前的非典疫情，讓我們深受其害，但17年后，我們發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究并沒有長期地堅持和積累下來，因為疫情過了之后，相關(guān)研究就不是熱點了，大家就離開了。”

黃力認為，在不斷變化的外界形勢中，科學(xué)家們時常感覺自己做的工作不是熱點，不是國家需求，自己的工作好像被邊緣化了，而這種情況對于基礎(chǔ)研究的發(fā)展來說是致命的。

他建議，國家要鼓勵開展系統(tǒng)性研究，為原始創(chuàng)新做好鋪墊和積累，同時還要形成鼓勵和包容的科研氛圍，讓科技工作者可以坐得住“冷板凳”，不去跟風(fēng)蹭熱點。

給予基礎(chǔ)研究穩(wěn)定支持

這些年，作為理論物理學(xué)家的張新民還有一個身份——“阿里原初引力波探測實驗”項目的首席科學(xué)家。這讓他體會到了基礎(chǔ)研究的另一番“苦”：“理論物理研究大多靠單打獨斗，研究者要能‘耐得住寂寞’，而實驗物理研究大多是團隊作戰(zhàn)，雖然‘熱鬧’些，但經(jīng)費難題比前者更為突出。”

大科學(xué)裝置是基礎(chǔ)研究的利器。有人統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，諾貝爾物理學(xué)獎中，大科學(xué)項目的比例越來越高。但遺憾的是，在我國，大科學(xué)項目建成后，“好馬配不上好鞍”的情況并不少見。

“不管是單打獨斗，還是團隊作戰(zhàn)，要做出好的工作，持續(xù)的經(jīng)費支持至關(guān)重要。”張新民說，這些年國家制定了對基礎(chǔ)研究的支持政策，但是缺少對大科學(xué)裝置持續(xù)支持的政策，“這將可能導(dǎo)致大科學(xué)裝置出現(xiàn)開建一半停工，或建成了沒有運行費等問題”。

繼續(xù)完善科研評價機制

評價機制一直被視為科研風(fēng)向標，完善基礎(chǔ)研究評價機制也是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的代表委員們關(guān)注的重點。

張新民所在的研究領(lǐng)域是“物理宇宙學(xué)”，屬于物理學(xué)和宇宙學(xué)、天文學(xué)交叉的學(xué)科。

讓他欣喜的是，在國際上物理宇宙學(xué)近些年獲得了重大進展，去年的物理學(xué)諾獎就授予了理論研究的先驅(qū)詹姆斯·皮布爾斯（James Peebles） 教授。 在我國， 理論和實驗研究方面也都有很大的進展，如阿里原初引力波探測望遠鏡將對原初引力波進行探測去認識宇宙起源，中國空間站將有一個共軌飛行的光學(xué)艙對暗能量暗物質(zhì)等這些重大科學(xué)問題開展觀測研究。

近年來，張新民一直感覺做交叉學(xué)科就像坐在兩個凳子中間，“當(dāng)評獎、評職稱時，部門利益占據(jù)了上風(fēng)，兩個凳子一撤，在中間坐的人就掉下去了。”他感慨。

完善科研評價機制也是黃力關(guān)注的問題。這些年，圍繞著評價機制的建議不少，有人說要定量評議，有人說要定性評議。但黃力認為，應(yīng)該堅持分類考核、同行評價的原則，建立“基于客觀數(shù)據(jù)的主觀評價”機制。

“科研評價最終要落在同行的定性評價上。基于客觀數(shù)據(jù)的主觀評價是由被評價單位或個人拿出體現(xiàn)學(xué)術(shù)影響力和科學(xué)貢獻的數(shù)據(jù)或證據(jù)，如論文、引用率、特邀報告、特邀綜述、國際刊物任職、研究項目、獲獎等，讓同行做判斷。”黃力說。

基礎(chǔ)研究的春天來了

幾乎每年兩會，科技領(lǐng)域的代表委員們都會談及基礎(chǔ)研究的相關(guān)話題，并提出完善基礎(chǔ)研究政策的意見建議。

這兩年，我國的科技創(chuàng)新內(nèi)外部環(huán)境都發(fā)生了變化。外部，對我國開展“從0到1”的原始創(chuàng)新提出了現(xiàn)實要求；內(nèi)部，國家也向科技界提出“打造原始創(chuàng)新策源地，突破關(guān)鍵核心技術(shù)”的要求。這些都讓代表委員們看到了國家在推動基礎(chǔ)研究，促進原始創(chuàng)新方面的努力和進步。

“去年兩會之后，從基礎(chǔ)研究管理部門的機構(gòu)設(shè)置，到各類管理政策，再到具體項目的布局，基礎(chǔ)科學(xué)都得到了前所未有的重視。”全國人大代表、中科院院士方復(fù)全說。

前不久，科技部正式公布了首批國家應(yīng)用數(shù)學(xué)中心名單，共有13個中心獲批。長期從事數(shù)學(xué)研究的方復(fù)全參與了國家應(yīng)用數(shù)學(xué)中心建設(shè)的早期規(guī)劃工作，在做這項工作的過程中，不少和他一樣的數(shù)學(xué)工作者曾向他感慨“數(shù)學(xué)的春天來了”。

“國家和社會對基礎(chǔ)研究的重視，對于廣大科技工作者，尤其是像我們這些從事基礎(chǔ)研究的科技工作者來說，是恰逢其時。我相信，經(jīng)過若干年的積累，中國在基礎(chǔ)科學(xué)方面一定會有非常顯著的進步。”方復(fù)全說。